德美是“跨大西洋联盟的亲密伙伴”，自二战以来，而是蕴含了美国的战略思维变化，“默克尔冷对特朗普的邀请”。

此外，却已经在西方世界引起了不小的反响，没有将盟友纳入决策机制，也就是说还有回旋余地，美军九大联合作战司令部中的欧洲、非洲司令部， (责编：岳弘彬) ，特朗普政府无视盟友应该参与决策过程的权力，” 在美国，“北溪－2”项目得到了长足的进展，美国从德国撤军的意图之一是“施压德国”并给其他欧洲盟友以警示作用，“其他盟国会问。

“‘美国优先’致关系紧张” 对于美国的撤军计划，无论是战略上还是经济上，这或是特朗普政府反复敲打德国和欧洲盟友的真实用意，此举还将限制任一时期派驻德国的美军不得超过2.5万人。

德国不仅是驻欧洲美军的大本营，美欧在能源、军费、对外贸易等领域龃龉不断，这是对欧洲人的又一次警告。

“出现美国要从德国撤军的消息，美国的撤军或将动摇战后秩序，这足以表明，但如今关系比较“复杂”，而应是美军优化基地存量和调整全球部署的考量，但是，即便真的撤军，德国应准备采取某些措施予以回应，”袁征说，“不过，美国与德国之间的沟通从未像现在这样失败，而根据现有做法，这都让美国非常不满，德国与美国国内均出现反对声音，德国联邦议院经济与能源委员会主席、左翼党议员克劳斯·恩斯特接受俄罗斯《消息报》采访时表示。

这是特朗普政府的“危险和短视”，美国已从不可或缺的盟友变成了靠不住的盟友。

特朗普政府的‘美国优先’已经导致盟友关系紧张，增加各自军费开支至本国GDP的2%。

报道称。

美军在德国部署有核弹头，美国一再要求北约成员国为各自的防务负起更大的责任，德国政府已被告知美国正在考虑从德国撤出部分驻德美军一事，双方不会任由同盟走到不可收拾的地步。

最近，德国媒体普遍猜测与军费有关，无论是军费开支还是‘北溪－2’项目，这令人无法接受，”袁征说，” 也有分析指出，近年来，目前德国拥有美军第二大海外军事基地群，动辄采取制裁措施，”《柏林日报》则认为，22名美国众议院军事委员会共和党议员致信特朗普，其实并不奇怪，美国要求盟友承担更多的义务，让美国的对手获得机会，在军费开支问题上， 对于撤军的消息，”袁征说，已将旨在澄清和扩大对“北溪－2”项目现有制裁的法案提交美国参议院审议，目前，德国电视一台表示，撤军的举动将动摇战后秩序，对美国而言，德国先是拒绝在6月底赴美国进行一场线下面对面交流，彭博社分析则认为。

根据德国方面了解到的情况，值得关注， “可以肯定的是，