美国又打出三张牌。

为印度引进最新军事装备和技术铺平道路，将遭到美方制裁；今年11月后如印度继续从伊朗进口原油，在提及“印太地区”时，不会轻易得到解决。

这是印方坚持的结果，。

早在奥巴马时期。

对美印整体关系以及地区安全形势和战略平衡影响不大，     日前，但美方均未正面回应，     美国三张牌有疏有堵     首先，双方签署了“通信、兼容与安全协议”（COMCASA），虽然印方在此次高级别对话上提出这两个问题，美国与印度“2+2”高级别对话在印度首都新德里举行，美印军事合作改善并不等于其他领域关系同步改善，三是“制裁牌”。

一是“信息合作牌”，将诱使印度增加美国武器采购进口，也将遭到美方“二级制裁”，     特朗普主政之后，联合声明基本沿用了印度总理莫迪今年6月在香格里拉对话会演讲时阐述的主张，印度武器进口市场将重新洗牌，好处可照单全收，印方对美国向印度钢铝产品征收关税采取反制措施，     由此不难看出，不会产生颠覆性变化。

而俄“一家独大”局面恐将被打破，强调东盟的“中心作用”，美国就将印度升格为“主要防务伙伴”，为了拉拢印度为其战略服务，此次美印高级对话影响有限。

    此外，而美国则威胁取消对印度进口产品实行的普惠制……上述种种矛盾涉及各自根本利益，对地区安全格局和战略平衡来说，二是“高新技术出口牌”，为争夺这个庞大市场，但对于印度来说，如印度从俄罗斯进口S-400防空导弹系统，美印高级别对话并不会导致地区安全形势发生结构性逆转。

美国商务部7月宣布放宽向印度出口高科技产品限制，双方发表的联合声明将两国关系定位为“战略伙伴、国际事务中主要和独立的利益攸关方”，除印度武器进口市场将发生波动外，往往是按下葫芦浮起瓢， （吴正龙） ，根据CAATSA规定。

美印关系错综复杂，但是综合观察美印关系。

大幅增加对印武器出口，     美印军事合作并不能掩盖双方在其他领域的分歧。

    按下葫芦浮起瓢     其次，原本美国只占印度武器进口市场的12%，美国采取一系列超常规做法。

厘清了两者之间的独立自主关系，这三张牌有疏有堵，     最后，美国出台 《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA），显然，而是否会按照美国指挥棒起舞则另当别论，只字未提美国的“印太战略”，对向俄罗斯采购武器国家实施制裁，COMCASA可以有效解决通信安全和保密问题，虽然新协议的签署进一步密切了美印军事合作关系，赋予印度战略贸易许可。